hieß das Thema einer Diskussionsveranstaltung, zu der der TBA am 23. Oktober eingeladen hatte.
In Kooperation mit der Katholischen Arbeitnehmer-Bewegung, dem DGB und der HAWK Hildesheim war es möglich, diese Veranstaltung zu organisieren.
Offenbar hatten wir mit dem Thema einen Nerv getroffen. Die über 100 Besucher*innen übertrafen bei Weitem unsere Erwartungen.
Unter der Moderation von Prof. Dr. Finkeldey von der Fakultät Soziale Arbeit der HAWK wurde dann auf dem Podium auch munter losdiskutiert: Joachim Winters, Dr. Patrick Schreiner und Dr. Timo Freudenberger kreuzten argumentativ die Klingen.
Ist das Bedingungslose Grundeinkommen der Befreiungsschlag für die Anerkennung von ehrenamtlicher und von Sorge-Arbeit? Befreit es von der Last, sich ständig rechtfertigen zu müssen? Führt es zu Trägheit? Ist es finanzierbar?
Nach der angeregten Podiumsdiskussion war das Publikum gefragt. Und es ging so munter weiter wie unter den Profis vorn.
Am Ende waren sich (fast) alle einig: Das Bedingungslose Grundeinkommen muss weiter diskutiert und die Idee weiter entwickelt werden, damit es zu einer Zukunftsperspektive für Deutschland werden kann; und: Unsere Gesellschaft muss gerechter werden.
In Kooperation mit der Katholischen Arbeitnehmer-Bewegung, dem DGB und der HAWK Hildesheim war es möglich, diese Veranstaltung zu organisieren.
Offenbar hatten wir mit dem Thema einen Nerv getroffen. Die über 100 Besucher*innen übertrafen bei Weitem unsere Erwartungen.
Unter der Moderation von Prof. Dr. Finkeldey von der Fakultät Soziale Arbeit der HAWK wurde dann auf dem Podium auch munter losdiskutiert: Joachim Winters, Dr. Patrick Schreiner und Dr. Timo Freudenberger kreuzten argumentativ die Klingen.
Ist das Bedingungslose Grundeinkommen der Befreiungsschlag für die Anerkennung von ehrenamtlicher und von Sorge-Arbeit? Befreit es von der Last, sich ständig rechtfertigen zu müssen? Führt es zu Trägheit? Ist es finanzierbar?
Nach der angeregten Podiumsdiskussion war das Publikum gefragt. Und es ging so munter weiter wie unter den Profis vorn.
Am Ende waren sich (fast) alle einig: Das Bedingungslose Grundeinkommen muss weiter diskutiert und die Idee weiter entwickelt werden, damit es zu einer Zukunftsperspektive für Deutschland werden kann; und: Unsere Gesellschaft muss gerechter werden.
Quelle: Fotos: Jochen Grön
